Als ondernemer zul je soms naar de rechter willen of moeten, bijvoorbeeld omdat je een factuur niet betaald krijgt of omdat een leverancier producten heeft geleverd die niet in orde zijn. Over het algemeen heb je zelf invloed op de vraag of een zaak voor de rechter komt of niet: óf je bent degene die de procedure start (de eiser) of je bent degene tegen wie de procedure wordt gestart (de gedaagde) en die niet vooraf heeft kunnen schikken (of een andere oplossing heeft bereikt).
Je hebt dus invloed op de vraag óf je naar de rechter gaat, dus dan is het ook goed om te weten wat de (financiële) gevolgen zijn van die keuze. In veel situaties is het namelijk financieel aantrekkelijker om niet naar de rechter te gaan. In dit artikel beschrijven we hoe dat zit voor een civiele rechtszaak.
Als ondernemer vind je het belangrijk dat je facturen op tijd worden betaald, zeker als je zelf je diensten of producten hebt geleverd. Blijft betaling uit, dan herinner je je klant eraan, je stuurt een aanmaning en als niets werkt, schakel je een jurist in om alsnog betaling te verkrijgen. Toch zal dat niet altijd de beste keuze zijn: soms weet je al vooraf dat je klant het geld simpelweg niet heeft.In dat geval zijn er soms juridische handigheidjes als het reclamerecht die je een handje helpen, maar daar heb je niet altijd iets aan.
In sommige gevallen is het echter een beter idee om pas later te proberen om de factuur te innen. De vraag is dan wel: Hoelang is die factuur geldig? Hoelang kun je nog betaling van je factuur afdwingen? Waar hangt dat vanaf? In dit blogartikel leggen we het uit. Uiteraard gelden de hierna genoemde regels ook indien de factuur om een andere reden niet geïnd is.
Niemand zit te wachten op juridische kosten, of je nu ondernemer of particulier bent. Toch is het vaak onvermijdelijk om bepaalde juridische kosten te maken, aangezien je over het algemeen zelf niet voldoende juridische kennis hebt om je zaak te behartigen en/of omdat je naar de rechter moet.
Kortom: juridische kosten vermijden is niet altijd mogelijk. In dit artikel bekijken we of het dan wel mogelijk is om die juridische kosten terug te vorderen op de wederpartij en zo ja: in hoeverre dat mogelijk is.
Opeens staat de deurwaarder voor de deur om even een vonnis te laten betekenen dat recentelijk is gewezen door de rechter. Welke rechter? Welke rechtszaak?
Het overkomt jaarlijks veel mensen: ze worden bij verstek veroordeeld. Soms gebeurt het omdat ze de dagvaarding die ze hebben ontvangen bij het oud papier hebben geworpen, soms omdat ze op een lange vakantie waren, soms doordat huisgenoten de dagvaarding hebben aangenomen maar deze niet hebben afgegeven en soms om een van de vele andere redenen die te bedenken zijn.
Bij verstek veroordeeld worden is vervelend, maar wanneer er snel genoeg actie wordt ondernomen, hoeft het niet fataal te zijn.
Een juridische procedure eindigt met een vonnis van een rechter, die de knoop over een geschil doorhakt wanneer partijen dat onderling niet voor elkaar krijgen. Het vonnis is soms definitief, soms niet.
In dit blogartikel bekijken we wat een definitief vonnis is en of er nog iets tegen een definitief vonnis te doen is. We bekijken dat aan de hand van het civiele recht.
De meeste mensen vinden de blauwe brieven die af en toe in de bus vallen de meest gevreesde stukken die ze krijgen. Dat zijn meestal mensen die nog nooit een dagvaarding hebben gehad.
Onze ervaring is dat een dagvaarding bij veel mensen voor veel paniek zorgt. Logisch, want je moet voor de rechter verschijnen. Toch is die paniek maar gedeeltelijk terecht, want met wat hulp kun je een goede verdediging opzetten. Je moet natuurlijk wel even weten wat je moet doen.
Daarom dit artikel: Wat moet je doen als je een dagvaarding hebt gekregen? We gaan ervan uit dat het gaat over een civiele dagvaarding en niet over een dagvaarding in het strafrecht.